ブリッジだけど、削る量が少ない。
- ブリッジ希望だが、歯を削るのに抵抗がある
- インプラント治療は怖い
- 入れ歯の見た目が嫌だ


失った歯を補うための治療法の1つがブリッジ治療ですが、通常のブリッジ治療には「両隣の健康な歯を大きく削る必要がある」というデメリットがありました。
このデメリットに対応した治療法が「接着ブリッジ」と「インレー(アンレー)ブリッジ」です。
これらの治療法により、健康な歯の削り具合が少なくて済む様になりました。以下では2つのブリッジについてご説明いたします。

歯を削る量を抑え、「接着技術」で歯を固定する方法が接着ブリッジです。
歯を削る量は少量で済みますが、外れやすいというデメリットがあります。
接着ブリッジには次のような特徴があります。
・健康な歯をほとんど削らない
・歯の神経を除去しない
・短期間で治療終了(1~2回の来院)
・目立ちにくいので、入れ歯が嫌いない人に適している
以下は、一般的なブリッジと接着ブリッジの比較です。
メリット | デメリット | |
|---|---|---|
一般的なブリッジ ![]() | ・固定力が高い | ・健康な歯を削る |
接着ブリッジ ![]() | ・ほとんど歯を削らない | ・固定力が低い |

歯を削る量を抑え(接着ブリッジよりは多い)、固定力を上げる方法が
インレー/アンレーブリッジです。
歯を削る量は一般的なブリッジよりは少量で済みます。
以下は、一般的なブリッジとインレーブリッジ、アンレーブリッジの比較です。
メリット | デメリット | |
|---|---|---|
一般的なブリッジ ![]() | ・固定力が高い | ・健康な歯を削る |
インレー/アンレーブリッジ ![]() | ・通常のブリッジよりも歯を削らない | ・固定力が低い |
接着ブリッジやインレー/アンレーブリッジは、全ての症例に適用可能なわけではありません。
適応が難しい場合には、通常のブリッジ治療、インプラント、あるいは入れ歯などの選択肢をご提案させていただきます。


当院では、患者さんが治療法を決定する際に、ドクター主導ではなく、まず患者さんのご要望をお聞きし、そのご要望に合ったいくつかの治療法をご提案させていただきます。
治療法のメリットだけでなく、デメリットもきちんとご説明し、最終的な選択は患者さんにお任せいたします。
ブリッジ治療をご検討中で、かつできるだけ歯を削りたくないとお考えの場合は、ぜひ一度ご相談ください。
当院では、患者さんが抱えていらっしゃるお口のお悩みや疑問・不安などにお応えする機会を設けております。どんなことでも構いませんので、私たちにお話ししていただけたらと思います。
ご興味がある方は下記からお問い合わせください。